
В гостиную внесли гигантскую коробку. Внутри находится роскошный, многоуровневый кошачий домик. Как сообщить об этом по-английски?
Вы можете сказать: «Someone gave a new tree to Fanya» (Кто-то дал новое дерево Фане — Активный залог).
Но на уровне B2 мы обязаны владеть пассивным залогом. Однако, здесь возникает техническая проблема. В этом предложении есть сразу ДВА дополнения (объекта взаимодействия): само “дерево” и “Фаня”. Кто из них должен стать главным в пассивном предложении? Давайте разбираться в тонкостях двойного пассива.
Глаголы с двойным прицелом
В английском языке есть группа специальных глаголов, которые всегда требуют после себя двух объектов (Кому? и Что?). Вот самые популярные:
Give (давать)
Send (посылать)
Show (показывать)
Teach (учить)
Offer (предлагать)
Lend (одалживать)
У вас есть два пути для создания пассива: сделать подлежащим Вещь (Thing) или Человека/Кошку (Person).
Путь 1: Человек становится Подлежащим (НАТИВНЫЙ)
[!TIP]
Это самый естественный и правильный
Вместо того, чтобы говорить “Фане дали домик”, англичанин скажет “Фаня была дана домиком” (звучит дико для русского, но идеально для английского!).
Fanya was given a new cat tree. (Фане подарили новый кошачий домик. Дословно: Фаня была «обеспечена» домиком).
I was offered a job. (Мне предложили работу).
We were sent an invoice.* (Нам прислали счет).
Заметьте, что в такой конструкции полностью исчезают лишние предлоги. Конструкция получается короткой, четкой и сфокусированной на главном участнике события.
Путь 2: Вещь становится Подлежащим (ФОРМАЛЬНЫЙ)
Вы можете сделать главным героем предложения саму вещь. Это абсолютно правильно грамматически, но звучит чуть более официально и тяжеловесно (как строчка из полицейского протокола).
Если вы выносите предмет вперед, вам ОБЯЗАТЕЛЬНО придется добавить предлог TO или FOR перед тем, кому этот предмет достался.
A new cat tree was given TO Fanya. (Новому кошачьему домику посчастливилось быть подаренным Фане).
A job was offered TO me. (Работа была предложена мне).
An email was sent TO us.* (Письмо было отправлено нам).
Сравните обе фразы. I was offered a job звучит гораздо мягче и нативнее, чем массивное A job was offered to me.
Вопрос-ответ (FAQ): Тонкости Предлогов в Пассиве
В: Всегда ли ставится предлог TO во втором случае?
О: Почти всегда (с глаголами give, send, show, promise). Но есть глаголы, которые требуют предлога FOR. Например, Buy (покупать) или Make (создавать).
A new toy was bought FOR Fanya. (Новая игрушка была куплена ДЛЯ Фани).
При этом сказать “Fanya was bought a toy” (Фаню купили игрушке) нельзя, это грубая ошибка! Глаголы Buy и Make не работают по “Пути 1”.
В: Можно ли сказать “It was given a fish to me”?
О: Это катастрофа и смешение всех языков мира! Никогда не начинайте такое предложение со слова IT (если только IT не заменяет саму вещь). Выбирайте: либо “I was given a fish”, либо “A fish was given to me”.
Совет от Натальи: Глагол EXPLAIN
Если в списке глаголов с двойными дополнениями есть главный изгой, то это глагол Explain (Объяснять).
Русскоговорящие обожают говорить: “I was explained the rule” (Мне объяснили правило – по аналогии с “I was given”).
ЭТО КРИТИЧЕСКАЯ ОШИБКА!
Глагол Explain не терпит, когда человека ставят на первое место. Он работает ТОЛЬКО по “Пути 2” (через предлог TO).
✅ ПРЕКРАСНО: The rule was explained TO me. (Правило было объяснено мне).
❌ УЖАСНО: I was explained the rule. (Меня объяснили правилу).
Запомните эту ловушку для экзаменов продвинутого уровня!
—
Вам test was given! Посмотрим, how quickly it will be solved by you.
Сборка Кошачьего Домика: Тест
Чертежи собраны:








