Cleft Sentences: Как обозначить виноватых

Когда в бизнесе происходят критические сбои, общие размытые фразы вроде “An error occurred in the system” больше не работают. Руководству нужна конкретика. Продвинутая грамматика (уровень C1) дает в ваши руки мощный инструмент: Cleft Sentences (расщепленные предложения).

Мы буквально “разрубаем” предложение на две части, чтобы с помощью грамматической рамки (обычно it или what) высветить прожектором ту деталь, которая имеет максимальный приоритет.

1. Конструкции с “IT” (Выделение факта)

Это идеальный способ для судебных исков, претензий к партнерам или жестких переговоров, чтобы подчеркнуть кто именно (или что именно) стал причиной события.

Базовое предложение: The marketing team lost the contract.
Cleft Sentence (Фокус на КТО): It was the marketing team that lost the contract. (Именно команда маркетинга потеряла контракт [а не юристы]).
Cleft Sentence (Фокус на ЧТО): It was the contract that the marketing team lost. (Именно этот контракт был утерян [а не какой-то черновик]).

  • It is the severe lack of funding that restricts our operational capacity. (Именно жесткая нехватка финансирования (и ничто иное) ограничивает наши возможности).

2. Конструкции с “ALL” (Единственное требование)

Изумительно работает на финальных стадиях переговоров, когда вы выдвигаете ультиматум или формулируете базовый минимум ожиданий.

All I want is a clear strategic plan. (Всё, чего я хочу — это четкий стратегический план). Звучит гораздо более требовательно, чем I just want.
All they did was complain about the timeline. (Всё, что они делали — это жаловались на сроки).

3. Конструкции с “WHAT” (Фокус на действии или потребности)

Эта структура незаменима, когда нужно перехватить инициативу в разговоре и сместить фокус на то, что действительно важно в данный момент. Она часто используется для предложений и решений.

Обычный порядок: We need a comprehensive audit right now.

Cleft Sentence: What we need right now is a comprehensive audit. (Что нам сейчас действительно нужно, так это комплексный аудит).

  • What the competitors did was lower their prices just before our launch. (Что сделали конкуренты, так это снизили цены прямо перед нашим запуском). Фокус на действии глагола (через глагол do).

4. The Reason / The Place / The Person

Применяется для структурирования докладов и аналитических отчетов.

The reason why the application failed is the outdated API. (Причина, по которой приложение упало — устаревший API).
The person who authorized this transaction was the CFO. (Человек, который санкционировал этот перевод — финансовый директор).

Совет от Натальи: Эмоциональный снайперинг

Cleft Sentences — это грамматический эквивалент удара кулаком по столу, но облеченный в идеальную форму академического английского. Используя конструкцию “It was the miscommunication that led to the breach”, вы не повышаете голос, но однозначно пресекаете любые попытки переложить ответственность на другие факторы. Изучите этот инструмент — и вы научитесь доминировать в переговорной комнате.


Давайте проверим вашу жесткость в формировании аргументов. Ваша задача — “расщепить” предложения для создания снайперски точного акцента.

C1: Argumentation Core

admin
LetsTalkEng
Оцените автора
Репетитор по английскому языку онлайн: уроки, тесты и тренажеры | LetsTalkEng.ru